怎么去評(píng)析法條 怎么做合同法的法條分析。
法條評(píng)析,民法法條評(píng)析怎么寫呢?我剛剛開始學(xué)習(xí)民法,所以很基礎(chǔ)的東西都不清楚。謝謝了?怎么做合同法的法條分析?法律案例分析,怎么做?法律案例分析怎么寫?刑法法條怎么分析?
本文導(dǎo)航
- 法條評(píng)析
- 民法法條評(píng)析怎么寫呢?我剛剛開始學(xué)習(xí)民法,所以很基礎(chǔ)的東西都不清楚。謝謝了
- 怎么做合同法的法條分析。
- 法律案例分析,怎么做?
- 法律案例分析怎么寫
- 刑法幾個(gè)司法解釋
法條評(píng)析
本法條的但書表示 經(jīng)營(yíng)者 適用“《反壟斷法》”O(jiān)R“有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、行政法規(guī)”之情形
民法法條評(píng)析怎么寫呢?我剛剛開始學(xué)習(xí)民法,所以很基礎(chǔ)的東西都不清楚。謝謝了
1 解釋法條含義,里面特殊名詞都要拿出來解釋
2 說明法條背后的立法意義
3 相關(guān)問題(這里其實(shí)很好說,每一個(gè)拿出來讓你分析的法條必定都是民法里很重要的一個(gè)制度,就這個(gè)制度肯定有些內(nèi)容活著特殊性是不能夠歸到上兩類的,這里就這樣寫)
其實(shí)簡(jiǎn)單來說就是,一個(gè)法條在敘述一個(gè)民法里面的制度,就這個(gè)制度你所知道的所有相關(guān)內(nèi)容列到草稿紙上,然后自己分析怎么列提綱分析出來就OK了。學(xué)習(xí)需要自己總結(jié),這就是我做法條分析的總結(jié)。也不是絕對(duì)的。但是每道題都讓我有話可說。
怎么做合同法的法條分析。
一,《合同法》第五十條 "法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同,除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外,該代表行為有效?!?。
二,如果說,你要對(duì)以上做出正確的解讀,你就是法條專家,把《合同法》的法條全給做出正確的解釋,你就是《合同法》專家了。
三,對(duì)《合同法》第五十條解析;
1,這是對(duì)“超越權(quán)限訂立的合同規(guī)定”
2,它的主體,是指法定代表人、負(fù)責(zé)人,不包括自然人。
3,客觀上,法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立了合同;
4,合同的另一方(相對(duì)人),在已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道法定代表人、負(fù)責(zé)人其超越權(quán)限的,該合同無效;合同的另一方(相對(duì)人),在不知道法定代表人、負(fù)責(zé)人其超越權(quán)限的情況下,簽訂的合同有效;
5,“該代表行為有效”,是指超越權(quán)限簽訂合同的行為。
綜上所述,該法條對(duì)法定代表人,負(fù)責(zé)人(沒有法人資格的組織負(fù)責(zé)人),超越權(quán)限訂立的合同,對(duì)方不知道的情況下,該代表行為有效”。
法律案例分析,怎么做?
可以按照以下格式做法律案例分析:
1、法律案例分析方法的特點(diǎn);
2、探討法律案例分析方法的意義;
3、法律案例分析的兩種基本方法:法律關(guān)系分析法和請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法;
4、法律關(guān)系分析法和請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法的比較。
1.分類案例瀏覽:包括婚姻家庭、勞動(dòng)用工、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)等;2.專業(yè)律師評(píng)析:每個(gè)案例都有專業(yè)律師對(duì)其進(jìn)行分析、點(diǎn)評(píng),以及對(duì)受害者下一步的律師建議。
法律案例分析怎么寫
撰寫法律案件分析報(bào)告可以按照以下方法:
首先應(yīng)當(dāng)介紹案件情況,其次可以對(duì)案件進(jìn)行法律上的分析,然后把法律依據(jù)專門列明,在法律分析中可以對(duì)法律依據(jù)第一二三進(jìn)行引用。最后是總結(jié)性的判決結(jié)果,并可以對(duì)判決結(jié)果進(jìn)行小結(jié)。
在辦案中會(huì)出現(xiàn)很多有爭(zhēng)議的案件,法官與檢察官、律師對(duì)案件有著不同的認(rèn)識(shí)、處理方式也相差甚遠(yuǎn)。甚至學(xué)術(shù)界與實(shí)務(wù)界對(duì)此類案件都存在著不同認(rèn)識(shí),處理方式也不盡相同。
撰寫這類案件主要目的是想通過討論,形成共識(shí),更好地處理這類案件。因此,撰寫此類案件首先應(yīng)當(dāng)起一個(gè)能夠概括爭(zhēng)議問題的題目。題目應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)短明確,直接點(diǎn)出案例分析的實(shí)質(zhì)問題。切忌題目過長(zhǎng)或者不明確,使人讀后不知所云。
第二,寫出要旨。要旨應(yīng)當(dāng)是對(duì)最后的結(jié)論總結(jié)性的歸納。文字一般控制在150字左右,用簡(jiǎn)潔的語言,明確的觀點(diǎn)概括出規(guī)則意義的結(jié)論。
第三,敘述案件事實(shí)。在正文中應(yīng)當(dāng)將有爭(zhēng)議問題的事實(shí)完整敘述清楚,特別是有關(guān)決定案件適用法律和處理結(jié)果的細(xì)節(jié)事實(shí)問題敘述清楚,以免讓讀者讀后生產(chǎn)誤解或者被誤導(dǎo)。
第四,對(duì)不同觀點(diǎn)及理由進(jìn)行全面介紹。這里的不同觀點(diǎn)一般是指主流觀點(diǎn),而不是將所有的不同觀點(diǎn)一一列上。
在介紹不同觀點(diǎn)時(shí),一定要與提出此觀點(diǎn)的文章或者書籍進(jìn)行核對(duì),不要斷章取義,更不應(yīng)歪曲他人的觀點(diǎn)。此外還應(yīng)標(biāo)出出處,以便編輯或者讀者查找、核對(duì)原文。
第五,論證。
一是確定應(yīng)當(dāng)適用的法律條文的含義,若對(duì)法律條文理解上存在分歧的,運(yùn)用解釋法律的基本方法,如文義解釋、目的解釋、歷史解釋和體系解釋等方法,來確定適用相關(guān)法律條文的含義、適用范圍適用及條件;
二是,結(jié)合不同觀點(diǎn)從學(xué)理上分析的立法的本意,以及法律條文本身是否存在漏洞,是否需要修補(bǔ)等等;
三是,涉及其他法律的,還應(yīng)論述清楚該法律條文與其他法律條文的關(guān)系(包括是否存在沖突等問題);
四是,涉及到歷史、文化、經(jīng)濟(jì)、風(fēng)俗傳統(tǒng)等問題的,亦要從這些角度并根據(jù)當(dāng)時(shí)的相關(guān)法律、法規(guī)、政策的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析。例如,涉及土地、森林等自然資源的確權(quán)案件,就應(yīng)根據(jù)當(dāng)時(shí)的土地制度和法律、法規(guī)及政策進(jìn)行分析;
五是不同處理方式的社會(huì)效果等等。
若在認(rèn)定事實(shí)和證據(jù)上存在分歧的,還要從有關(guān)證據(jù)規(guī)則的原理分析庭審調(diào)查中,對(duì)各方當(dāng)事人提供的證據(jù)的效力,根據(jù)有效證據(jù),按照認(rèn)定證據(jù)的規(guī)則確認(rèn)案件事實(shí)。
例如,在撰寫《職工因公外出期間死因不明的能否認(rèn)定為工傷——于保柱訴臨清市勞動(dòng)和社會(huì)保障局勞動(dòng)保障局工傷認(rèn)定申訴案評(píng)析》中從《社會(huì)保險(xiǎn)法》和《工傷保險(xiǎn)條例》的立法目的、行政程序中的舉證責(zé)任、訴訟中的舉證范圍三個(gè)方面進(jìn)行分析;
從而得出“職工因公外出期間死因不明,用人單位或者社會(huì)保障部門提供的證據(jù)不能排除非工作原因?qū)е滤劳龅模瑧?yīng)當(dāng)依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(五)項(xiàng)和第十九條第二款的規(guī)定,認(rèn)定為工傷”的結(jié)論。
在法理論述中,不少同志喜歡用比較法分析論證。比較有三種比較方式:一是用外國(guó)的法律與中國(guó)的法律進(jìn)行比較,解決法律漏洞問題。此種方法對(duì)拓寬思路,找到更好的處理路徑是很有幫助的。
但是,每個(gè)國(guó)家的國(guó)情不同,法律體系不同,因此在介紹外國(guó)法律時(shí),一定要介紹清楚制定相關(guān)規(guī)定時(shí)的社會(huì)背景,該規(guī)定的含義、適用范圍及條件,適用的社會(huì)效果等背景情況。否則,難以進(jìn)行比較,難以預(yù)料將外國(guó)的法律規(guī)定移植到中國(guó)是否存在水土不服等問題。
二是用國(guó)外發(fā)生的類似案件的處理方式與該爭(zhēng)議案件進(jìn)行比較。使用此種方法時(shí),一定要將外國(guó)的類似案件的案情介紹清楚,是否真的與爭(zhēng)議案件相類似,此外,還應(yīng)將該國(guó)的國(guó)情及風(fēng)俗習(xí)慣等問題介紹清楚,因國(guó)情不同,風(fēng)俗習(xí)慣等不同,國(guó)外的處理方法就很難借鑒。
三是用國(guó)內(nèi)其他法院類似的案件處理情況的利弊進(jìn)行比較,從中找出對(duì)爭(zhēng)議案件處理的最佳方式。在這里需要注意,中國(guó)幅員遼闊,各地方的經(jīng)濟(jì)、文化、宗教信仰、風(fēng)俗習(xí)慣等等多有不同,分析時(shí)不能忽略上述因素,否則南橘北枳。
對(duì)爭(zhēng)議案件一般應(yīng)當(dāng)提出自己的結(jié)論性意見,不能沒有結(jié)論或結(jié)論含糊不清。實(shí)在難以得出肯定性結(jié)論意見的,也應(yīng)提出傾向性意見。
刑法幾個(gè)司法解釋
1、法條定性是做法條分析題的第一步,而且是最為重要的一步。要根據(jù)法條規(guī)定的內(nèi)容準(zhǔn)確判斷其反映的是什么法律概念,在教材中處于什么位置。
2、在設(shè)問中要根據(jù)設(shè)問的類型答題。
(1)填空類問題:簡(jiǎn)潔回答,是什么就答什么,無須過于細(xì)致地分析。
(2)論述類問題:詳細(xì)回答,但是不要脫離法條,法條本身會(huì)告訴你很多有關(guān)答案的內(nèi)容。
3、側(cè)重理論回答。
法條分析集中要求考生分析法條背后的理論知識(shí),而不是就法條論法條,因此,考生若對(duì)法條掌握較為完整,則應(yīng)當(dāng)集中展現(xiàn)理論知識(shí)??忌魧?duì)法條沒有掌握,或掌握不充分,則應(yīng)當(dāng)集中對(duì)法條條分縷析,爭(zhēng)取蒙得一定的分?jǐn)?shù)。
4、答題上要講究點(diǎn)析結(jié)合,既要有知識(shí)點(diǎn),也要有相應(yīng)的闡釋,不能如簡(jiǎn)答一樣過于簡(jiǎn)潔,也不能像論述一點(diǎn)過于展開,講究分析有度。【摘要】
法條分析怎么分析【提問】
1、法條定性是做法條分析題的第一步,而且是最為重要的一步。要根據(jù)法條規(guī)定的內(nèi)容準(zhǔn)確判斷其反映的是什么法律概念,在教材中處于什么位置。
2、在設(shè)問中要根據(jù)設(shè)問的類型答題。
(1)填空類問題:簡(jiǎn)潔回答,是什么就答什么,無須過于細(xì)致地分析。
(2)論述類問題:詳細(xì)回答,但是不要脫離法條,法條本身會(huì)告訴你很多有關(guān)答案的內(nèi)容。
3、側(cè)重理論回答。
法條分析集中要求考生分析法條背后的理論知識(shí),而不是就法條論法條,因此,考生若對(duì)法條掌握較為完整,則應(yīng)當(dāng)集中展現(xiàn)理論知識(shí)。考生若對(duì)法條沒有掌握,或掌握不充分,則應(yīng)當(dāng)集中對(duì)法條條分縷析,爭(zhēng)取蒙得一定的分?jǐn)?shù)。
4、答題上要講究點(diǎn)析結(jié)合,既要有知識(shí)點(diǎn),也要有相應(yīng)的闡釋,不能如簡(jiǎn)答一樣過于簡(jiǎn)潔,也不能像論述一點(diǎn)過于展開,講究分析有度?!净卮稹?/p>
希望我的回答能夠幫助到您【回答】
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由尚恩教育網(wǎng)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。