為什么反侵略失敗的原因 反侵略戰(zhàn)爭失敗根本原因
中國反侵略戰(zhàn)爭失敗的原因,中國近代反侵略戰(zhàn)爭失敗的根本原因是什么?近代中國人民反侵略斗爭失敗的原因,近代中國反侵略戰(zhàn)爭失敗的原因,近代中國反侵略戰(zhàn)爭失敗的根本原因,近代中國反侵略戰(zhàn)爭失敗的根本原因是什么?
本文導(dǎo)航
- 近代史以來反侵略斗爭失敗的原因
- 近代史反侵略戰(zhàn)爭失敗總結(jié)發(fā)言
- 近代侵略戰(zhàn)爭失敗的原因和教訓(xùn)
- 近代史反侵略戰(zhàn)爭的意義
- 反侵略戰(zhàn)爭失敗根本原因
- 造成反侵略戰(zhàn)爭失敗的原因
近代史以來反侵略斗爭失敗的原因
反侵略戰(zhàn)爭的失敗原因分析
中國在歷次反侵略戰(zhàn)爭中失敗的原因,雖然有客觀和主觀兩方面的因素,但主要原因應(yīng)當(dāng)從中國內(nèi)部因素來分析。毛澤東同志把鴉片戰(zhàn)爭及其一百年間中國對外戰(zhàn)爭的失敗歸結(jié)為兩個原因:一是社會制度的腐敗,二是經(jīng)濟(jì)技術(shù)的落后。
教訓(xùn):第一:在中國近人苛爭取國家獨(dú)立和民族富強(qiáng) ,必須改變帝國主義、封建主義聯(lián)合統(tǒng)治的半殖民地半封建的社會制度。帝國主義侵略是造成中國人民巨大災(zāi)難的根源,與此同時,腐敗的清政府也已失去了領(lǐng)導(dǎo)中國人民進(jìn)行反侵略戰(zhàn)爭勝利的能力和資格。而清政府之所以喪失了這種能力,從根本上上說,是封建專制制度造成的。因此,反對帝國主義侵略,同時又要推翻腐朽的封建專制制度,是歷史賦予中國人民的兩大歷史任務(wù)。
第二:落后就要挨打,要取得反侵略戰(zhàn)爭的勝利,需要在科學(xué)技術(shù)方面奮起直追,需要進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)。但現(xiàn)代化建設(shè)的前提是民族獨(dú)立和人民解放,秒推翻帝國主義對中國的反動統(tǒng)治,就沒有進(jìn)行現(xiàn)代化的前提和條件,難以使國家真正強(qiáng)大起來。
近代史反侵略戰(zhàn)爭失敗總結(jié)發(fā)言
失敗的根本原因:從中國內(nèi)部因素來分析主要有兩方面的原因:一是社會制度的腐敗,一是經(jīng)濟(jì)技術(shù)的落后。而前者是更根本的原因,正是因為社會制度的腐敗,才使得中國經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后的現(xiàn)狀長期得不到改變。
鴉片戰(zhàn)爭以后,中國的封建社會開始變成半殖民地半封建社會。從皇帝到權(quán)貴,大都昏庸腐敗,不來了解世界形勢,不懂御敵之策;很多官員貪污腐化、克扣軍餉;不少將帥貪生怕死、臨陣脫逃,他們大都害怕?lián)碛袌源诘那致哉?,為了自身利益,不惜犧牲國家和民族的利益。他們尤其害怕人民群眾,?dān)心人民群眾動員起來可能危及自身統(tǒng)治,所以常常壓制和破壞人民群眾和愛國官員的反侵略斗爭。而且反動統(tǒng)治階級實行錯誤的方針政策,使得中國歷代反侵略戰(zhàn)爭一再失敗,成為不可避免的了。
19世紀(jì)中葉,西方列強(qiáng)經(jīng)過工業(yè)革命后經(jīng)濟(jì)與技術(shù)迅速發(fā)展,而封建的中國就遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后了。以鴉片戰(zhàn)爭為例:就武器裝備來看,清軍主要使用刀、矛、弓箭等冷兵器,而英國軍隊普遍使用步槍,英國的大炮也比中國的功能多、殺傷力強(qiáng);就軍隊素質(zhì)和戰(zhàn)斗力來看,清軍軍官不通兵法、不諳近代軍事指揮,相對而言英軍訓(xùn)練有素、指揮統(tǒng)一、海軍、步兵、炮兵、工兵各兵種協(xié)同作戰(zhàn),戰(zhàn)斗力較強(qiáng)。和鴉片戰(zhàn)爭一樣,其他反侵略戰(zhàn)爭情況來類似。總之,中國軍隊的綜合實力、戰(zhàn)斗能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西方列強(qiáng),是中國軍隊在戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)失敗的重要原因。
教訓(xùn):中國官吏和知識分子中少數(shù)愛國、開明的有識之士,開始注意了解國際形勢、研究外國史地,總結(jié)失敗教訓(xùn),尋求救國的道路和御敵的方法,“師夷長技以制夷”,魏源主張學(xué)習(xí)外國的軍事與科學(xué)技術(shù),以改變中國經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后的現(xiàn)狀。后來,一些人士不僅主張學(xué)習(xí)西方的科學(xué)技術(shù),同時也要求吸納西方的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)說,開始具有一些反對封建專制的民主思想,有改變或推翻腐敗的封建專制社會制度的趨勢。
近代侵略戰(zhàn)爭失敗的原因和教訓(xùn)
中國近代歷次反侵略戰(zhàn)爭失敗的根本原因:一是社會制度的腐??;二是經(jīng)濟(jì)技術(shù)的落后。而前者是更根本的原因,正是因為社會制度的腐敗,才使得中國經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后的現(xiàn)狀長期得不到改變。
第一,清朝后期,封建政治集團(tuán)閉關(guān)自鎖、閉目塞聽,愚昧無知。清朝封建統(tǒng)治階級的反動腐敗已成不可挽回之勢。
在1840年鴉片戰(zhàn)爭以后,近代中國社會開始了屈辱史-中國逐漸淪為半殖民地半封建的社會。造成政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面的全面落后。戰(zhàn)爭爆發(fā)后,腐朽的清政府,一味妥協(xié)“主和”,終于導(dǎo)致戰(zhàn)爭的節(jié)節(jié)失利。腐朽的統(tǒng)治階級甚至于在國家危難之秋,大搞慶典,挪用軍費(fèi),置國家利益于不顧。
雖然也有部分開明官員“主戰(zhàn)”,也有提出了“師夷長技以制夷”…,但主要都是為了自身的封建統(tǒng)治。所以當(dāng)時的中國政府不能很好地組織反侵略戰(zhàn)爭,不能有效地發(fā)動和利用人民群眾的力量,甚至壓制人民群眾的反侵略斗爭。面對列強(qiáng)的侵略,“主和派”的投降賣國,輸了割地賠款,贏了還是割地賠款簽約,清政府徹底成為列強(qiáng)統(tǒng)治中國的傀儡。
第二,軍事、經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的落后,腐朽沒落的封建主義不能對抗新的資本主義。
由于英國是資本主義國家并率先實行工業(yè)革命,實力雄厚,武器先進(jìn)。應(yīng)著政治的腐敗是經(jīng)濟(jì)的落后,中國幾千年一直以封建自然經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo),小農(nóng)經(jīng)濟(jì)有它根深蒂固的局限性:自私、狹隘、保守、落后。它不能為反抗列強(qiáng)侵略提供合格的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)技術(shù)的落后直接造成軍事裝備的落后,以及反抗侵略者的軍事科學(xué)技術(shù)和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想的滯后。
所以中國近代歷次反侵略戰(zhàn)爭的失敗是不可避免的。
拓展資料中日甲午戰(zhàn)爭(日本稱:日清戰(zhàn)爭,朝鮮半島稱:清日戰(zhàn)爭,西方國家稱:Sino-Japanese War/第一次中日戰(zhàn)爭),是19世紀(jì)末日本侵略中國和朝鮮的戰(zhàn)爭。按中國干支紀(jì)年,戰(zhàn)爭爆發(fā)的1894年為甲午年,故稱甲午戰(zhàn)爭。
明治維新的日本開始走上資本主義道路,對外積極侵略擴(kuò)張,確定了以中國為中心的“大陸政策”;此時的清朝是一個通過洋務(wù)運(yùn)動回光返照的帝國,政治腐敗,人民生活困苦,官場中各派系明爭暗斗、爾虞我詐,國防軍事外強(qiáng)中干,紀(jì)律松弛;世界主要資本主義國家逐步向帝國主義過渡,日本的侵略行徑在一定程度上得到西方列強(qiáng)的支持。
1894年,朝鮮爆發(fā)東學(xué)黨起義,朝鮮政府軍節(jié)節(jié)敗退,被迫向宗主國清朝乞援,日本乘機(jī)也派兵到朝鮮,蓄意挑起戰(zhàn)爭。
1894年(光緒二十年)7月25日豐島海戰(zhàn)爆發(fā),甲午戰(zhàn)爭開始,由于日本蓄謀已久,而清朝倉皇迎戰(zhàn),這場戰(zhàn)爭以中國戰(zhàn)敗、北洋水師全軍覆沒告終。中國清朝政府迫于日本軍國主義的軍事壓力,1895年4月17日簽訂了《馬關(guān)條約》。
甲午戰(zhàn)爭的結(jié)果給中華民族帶來空前嚴(yán)重的民族危機(jī),大大加深了中國社會半殖民地化的程度;另一方面則使日本國力更為強(qiáng)大,為其躋身列強(qiáng)奠定了重要基礎(chǔ)。
近代史反侵略戰(zhàn)爭的意義
原因:
在1840年以后中國逐漸淪為半殖民地半封建社會的過程中,清王朝統(tǒng)治者從皇帝到權(quán)貴,大都昏庸愚昧,不了解世界大勢,不懂得御敵之策。由于政治腐敗、經(jīng)濟(jì)落后和文化保守,一方面使清朝統(tǒng)治階級封閉自守,妄自尊大,驕奢淫逸,盲目進(jìn)攻。
由于英國是資本主義國家并率先實行工業(yè)革命,實力雄厚,武器先進(jìn),應(yīng)著政治的腐敗是經(jīng)濟(jì)的落后。
中國幾千年一直以封建自然經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo),小農(nóng)經(jīng)濟(jì)有它根深蒂固的局限性:自私、狹隘、保守、落后。它不能為反抗列強(qiáng)侵略提供合格的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)技術(shù)的落后直接造成軍事裝備的落后,以及反抗侵略者的軍事科學(xué)技術(shù)和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想的滯后,所以中國近代歷次反侵略戰(zhàn)爭的失敗是不可避免的。
擴(kuò)展資料
近代中國反侵略戰(zhàn)爭:
(1)第一次鴉片戰(zhàn)爭(First Opium War)英國經(jīng)常稱第一次英中戰(zhàn)爭(First Anglo-Chinese War)或“通商戰(zhàn)爭”,是1840年至1842年英國對中國發(fā)動的一場戰(zhàn)爭,也是中國近代史的開端。
(2)第二次鴉片戰(zhàn)爭是英、法在俄、美支持下聯(lián)合發(fā)動的侵華戰(zhàn)爭。是英國與法國為了進(jìn)一步打開中國市場,擴(kuò)大在華侵略利益、趁中國太平天國運(yùn)動之際,以亞羅號事件及馬神甫事件為借口,聯(lián)手進(jìn)攻清朝政府的戰(zhàn)爭。
(3)中日甲午戰(zhàn)爭(日本稱:日清戰(zhàn)爭,朝鮮半島稱:清日戰(zhàn)爭,西方國家稱:Sino-Japanese War/第一次中日戰(zhàn)爭),是19世紀(jì)末日本侵略中國和朝鮮的戰(zhàn)爭。按中國干支紀(jì)年,戰(zhàn)爭爆發(fā)的1894年為甲午年,故稱甲午戰(zhàn)爭。
參考資料來源:百度百科-中國近代史
反侵略戰(zhàn)爭失敗根本原因
“原因:首先,近代中國社會制度的腐敗是反侵略戰(zhàn)爭失敗的根本原因。其次,近代中國經(jīng)濟(jì)技術(shù)的落后是反侵略戰(zhàn)爭失敗的另一個重要原因。再者,當(dāng)時的政府無法發(fā)動也不敢發(fā)動人民群眾進(jìn)行抗?fàn)帯=逃?xùn):第一,在中國近代,要爭取國家獨(dú)立和民族富強(qiáng),必須改變帝國主義、封建主義聯(lián)合統(tǒng)治的半殖民地半封建的社會制度...”
造成反侵略戰(zhàn)爭失敗的原因
從鴉片戰(zhàn)爭以來,洋人在中國為所欲為,中國受盡了屈辱,一個個不平等條約如雪花般地飛了過來,壓得中國喘不過氣來。
當(dāng)然了,不管是大清還是民國并沒有甘于現(xiàn)狀,也曾一直在反抗,尤其是大清,先后經(jīng)歷了三次重要改革,結(jié)果都不盡如人意。
進(jìn)入民國以來,已經(jīng)和晚清有了巨大的變化,武器裝備不再是遙不可及的差距。但卻仍然受到了列強(qiáng)的欺負(fù)。
這種局面一直到新中國建立,才徹底一去不復(fù)返了。近代中國也曾反抗過侵略者但沒有成功,失敗的原因又在哪里?
其實失敗的原因很簡單,那就是實力不濟(jì)。如果不改變自己的話,那么和以前沒有什么區(qū)別。
文化上的自大封閉愚昧
洋洋自得于天朝上國,視四周皆為蠻夷,殊不知西方已經(jīng)發(fā)展到了外蒙望塵莫及的地步??墒遣还苁乔∫埠?,還是后來的嘉慶等皇帝也罷,始終活在自己的世界里面,井底之蛙,閉關(guān)鎖國。
一味地拒絕與西方交流,甚至在遭到侵略后,還不肯面對現(xiàn)實,思想僵化。不敢也不愿意放棄手中的權(quán)力,反而縫縫補(bǔ)補(bǔ),企圖維護(hù)風(fēng)雨飄搖的統(tǒng)治。
鑒于統(tǒng)治者的腐朽,國內(nèi)曾多次爆發(fā)農(nóng)民起義,但由于歷史局限性,并沒有成功。一直到五四運(yùn)動,才揭開了全民族進(jìn)行徹底的反帝反封建斗爭的序幕。
這是一場偉大的群眾愛國運(yùn)動,也是一場思想解放運(yùn)動。
社會制度落后
清朝是中國封建專制的頂峰,經(jīng)濟(jì)上還是自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì),看天吃飯。而西方早已經(jīng)走上了資本主義道路,實現(xiàn)了工業(yè)化。
這兩者的差距是明顯的,可晚清無論如何改革,都不敢去觸碰這些根深蒂固的東西,戊戌變法,才涉及一些,就被保守派扼殺在搖籃里了。
雖然民國建立后,稍微有些改變,但并沒有走上真正的民主之路,反而各路軍閥割據(jù),到了國民政府又開始獨(dú)裁。
經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后
從洋務(wù)運(yùn)動開始,一些開明之士開始接受西方的先進(jìn)武器裝備,一些近代化工廠也在中華大地綻放。但不得不說,晚清和民國始終沒有建立自己的工業(yè)體系,這個省建一個工廠,那個省建一個。
其實工業(yè)化不是這么簡單的事,涉及到方方面面。最直接的是武器裝備的更新?lián)Q代,一直到國民政府時期,中國的近代化裝備還是以進(jìn)口為主,學(xué)了這個學(xué)那個,沒有形成自己的特點(diǎn)。
反侵略者不夠團(tuán)結(jié),內(nèi)憂外患。
民國時期,其實武器裝備早已沒有了巨大的差距,至少不再是晚清那樣大刀長矛和洋槍洋炮的差距了。
不過不管是北洋軍閥割據(jù),還是國民政府獨(dú)裁,其實都在內(nèi)訌。這也給了列強(qiáng)尤其是日本人機(jī)會。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由尚恩教育網(wǎng)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。