行駛不安抗辯權(quán)有哪些條件 抗辯權(quán)的正確使用方法

不安抗辯權(quán)行使的法律條件有哪些，當(dāng)事人行使不安抗辯權(quán)應(yīng)當(dāng)符合哪些條件，債權(quán)人行使不安抗辯權(quán)應(yīng)當(dāng)滿足什么條件？行使不安抗辯權(quán)的條件有哪些，債權(quán)人行使不安抗辯權(quán)的條件，不安抗辯權(quán)的行使條件。

本文導(dǎo)航

• 不安抗辯權(quán)的具體含義
• 抗辯權(quán)的正確使用方法
• 債權(quán)人在擔(dān)保期內(nèi)主張權(quán)利的界定
• 三種抗辯權(quán)適用情形
• 怎樣判定債權(quán)人怠于主張債權(quán)
• 法律中什么叫不安抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)的具體含義

不安抗辯權(quán)的行使條件如下：
1、因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)，且兩債務(wù)間具有對價關(guān)系；
2、主張不安抗辯權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)，且其債務(wù)已屆清償期；
3、先履行方有確切證據(jù)證明后履行方履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實(shí)危險。
【法律依據(jù)】
《民法典》第五百二十七條
應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；
（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；
（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
第五百二十八條
當(dāng)事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，中止履行的一方可以解除合同并可以請求對方承擔(dān)違約責(zé)任。

抗辯權(quán)的正確使用方法

不安抗辯權(quán)人在具備下列條件時可以行使不安抗辯權(quán)：
(一)雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。
(二)后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實(shí)危險。
(三)有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當(dāng)事人。
(四)先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對人無能力履行債務(wù)。
(五)先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期。
(六)后履行義務(wù)未提供擔(dān)保。
【法律依據(jù)】
《民法典》第五百二十七條，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；
（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；
（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

債權(quán)人在擔(dān)保期內(nèi)主張權(quán)利的界定

債權(quán)人行使不安抗辯權(quán)的條件如下：
1、雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。
2、后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實(shí)危險。
3、有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當(dāng)事人。
4、先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對人無能力履行債務(wù)。
5、先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期。
6、后履行義務(wù)未提供相應(yīng)擔(dān)保。
【法律依據(jù)】
《民法典》第五百二十七條，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
(一)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；
(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；
(三)喪失商業(yè)信譽(yù)；
(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

三種抗辯權(quán)適用情形

不安抗辯權(quán)的行使條件如下：
1、先履行義務(wù)人有確切證據(jù)能證明對方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化的；
2、對方為逃避債務(wù)而轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金的；
3、對方喪失商業(yè)信譽(yù)的；
4、有對方履行債務(wù)的能力受損的其他情形的。
【法律依據(jù)】
《民法典》第五百二十六條
當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。
第五百二十七條
應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；
（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；
（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

怎樣判定債權(quán)人怠于主張債權(quán)

法律分析：債權(quán)人行使不安抗辯權(quán)的條件：1、雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。2、后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實(shí)危險。3、有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當(dāng)事人。4、先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對人無能力履行債務(wù)。5、先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期。6、后履行義

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第五百二十七條 應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;

(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);

(三)喪失商業(yè)信譽(yù);

(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

第五百二十八條 當(dāng)事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，中止履行的一方可以解除合同并可以請求對方承擔(dān)違約責(zé)任。

法律中什么叫不安抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)的行使有以下幾個條件：1.當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。只有基于同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)時，才可能發(fā)生不安抗辯權(quán)。單務(wù)合同、不完全雙務(wù)合同，均不發(fā)生不安抗辯權(quán)；2.當(dāng)事人互負(fù)的債務(wù)有先后履行順序如果當(dāng)事人互負(fù)的債務(wù)沒有履行先后順序，則不成立不安抗辯權(quán)；3.后履行的當(dāng)事人有喪失或者可能喪失債務(wù)履行能力的情形。《民法典》第五百二十七條應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。第五百二十八條當(dāng)事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，中止履行的一方可以解除合同并可以請求對方承擔(dān)違約責(zé)任。