考研學碩專碩有什么區(qū)別 碩士研究生說的是學碩還是專碩
考研專碩與學碩的區(qū)別,研究生專碩和學碩的區(qū)別,考研學碩和專碩有哪些區(qū)別,考研學碩和專碩的區(qū)別。
本文導航
考研學碩和專碩哪個好考
1. 學碩專碩之分的由來
1.1 就業(yè)形勢決定碩士必須擴招
由于本科擴招嚴重,課程設(shè)置不合理,導致每年產(chǎn)生數(shù)以萬計的毫無實踐經(jīng)歷和工作技能的待業(yè)畢業(yè)生。
對政府而言,待業(yè)人數(shù)的逐年增大,社會不安定系數(shù)逐年遞增,怎樣把莘莘學子入崗就業(yè)成為亟待解決的難題。對企業(yè)而言,找到優(yōu)秀人才也相當不易,而中國人有高學歷情節(jié),高學歷是人才的重要指標。所以,碩士在就業(yè)大軍中優(yōu)勢明顯。
于是政府明白了,解決就業(yè)問題最直接的方法是把學生送入學校攻讀碩士,既減少待業(yè)青年,又能培養(yǎng)企業(yè)認可的人才,何樂而不為呢?
所以,碩士擴招勢不可擋。
1.2 科研形勢決定碩士必須縮招
何謂碩士?碩士是有獨立思考能力和一定科研創(chuàng)新能力之人,甘于放棄功利而坐冷板凳苦心鉆研之人。
但是,隨著碩士的擴招,研究生成為就業(yè)的跳板,功利主義四處開花,風氣敗壞,沒有人愿意攀登科學高峰了。同時,導師也不把研究生看成高等人才、中國科學的未來,而是斂財工具。這導致碩士質(zhì)量嚴重下降,逐漸連碩士就業(yè)也成困難。
為繼先人之絕技,維持科學和就業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,碩士縮招勢在必行。
1.3 政府解決方案——學碩專碩之分
就業(yè)形勢決定碩士必須擴招,科研形勢決定碩士必須縮招,貌似出現(xiàn)了不可調(diào)和的矛盾。政府作為老練的和稀泥者,果斷使出殺手锏——分碩士為學碩和專碩!政府希望,從一開始,考研者就主動舉手示意,究竟是為就業(yè)考研還是為科研考研。前者是為專碩,后者是為學碩。
傳統(tǒng)的碩士都是按照培養(yǎng)科學家的方案來培養(yǎng)學生。事實上,社會不需要這么多科學家,大批量培養(yǎng)科學家也是天方夜譚。按照原有方案培養(yǎng)學生無疑是耗費科研經(jīng)費,浪費學生青春。所以學碩專碩之分是政府一箭雙雕的高招。而且學碩比例必然越來越低,專碩比例必然越來越高。
2.專碩之地位
專業(yè)碩士早已有之。專業(yè)碩士是以培養(yǎng)應(yīng)用型和工程研究型人才為目的。根據(jù)國務(wù)院學位委員會的定位,專業(yè)學位為具有職業(yè)背景的學位,培養(yǎng)特定職業(yè)高層次專門人才。之前規(guī)定的是應(yīng)屆畢業(yè)生不能考,只有工作兩年之后的人才可以考。這是由于有兩年以上工作經(jīng)驗的人專業(yè)基礎(chǔ)較扎實,知道自己哪些知識薄弱,哪些知識工作中常用,無論學習規(guī)劃還是學習目標都更有針對性。導師對專碩的培養(yǎng)自由性較強,只需在關(guān)鍵時候給予必要指導即可。不過09年的時候應(yīng)屆畢業(yè)生可以從學術(shù)碩士調(diào)劑到專業(yè)碩士。
應(yīng)屆生可以直升專碩是形勢所迫的產(chǎn)物,名為碩士,卻已經(jīng)失去碩士培養(yǎng)的初衷。這些專碩應(yīng)屆生既不像學碩那樣接受循序漸進的科研能力和思維的培養(yǎng),也不能像有工作經(jīng)驗者那樣自主性針對性較強的汲取知識。導師究竟怎么培養(yǎng)他們呢?既要區(qū)分于學碩,又要區(qū)分于之前的專碩,不倫不類。何況導師真的有時間仔細推敲培養(yǎng)方案嗎,更可能是放養(yǎng)式的給幾個項目做做,最后寫篇論文畢業(yè)罷了。
專碩目前處于非常尷尬的局面。
3.學碩專碩之前途
學碩專碩本身并無高低貴賤之分,兩者是平行的,前者向著學術(shù),后者向著應(yīng)用,前者是小部分人,后者是大部分人。
但是改革后的專碩畢竟是新生事物,就總體而言,在一段時間內(nèi)其認可度要低于學碩。這段時間是多久呢?我想短則三五年,長則十年二十年。時間長短完全在于培養(yǎng)方案。如果方案得體,即確實能培養(yǎng)出極具應(yīng)用能力的人才,很快專碩的認可度就會超過學碩。專碩有一個王牌優(yōu)勢——進公司實習。很多企業(yè)會留下表現(xiàn)優(yōu)秀的實習生,畢竟企業(yè)需要的是應(yīng)用型人才??墒菑哪壳案≡甑臍夥諄砜?,應(yīng)用型人才更像是一種口號,筆者很難搜索到關(guān)于專碩的系統(tǒng)的培養(yǎng)方案。兩年時間再除去寫論文和上課,究竟能否培養(yǎng)出高素質(zhì)的應(yīng)用型人才是個問題。還有一種說法,兩者的教學一樣,差別僅在于畢業(yè)論文和直博。專碩畢業(yè)論文對理論要求低一些,容易過;專碩不能直博。不過從政府的態(tài)度看,政府絕對不會偏向?qū)W碩,反倒是會偏向?qū)4T。近幾年學碩的培養(yǎng)的確差強人意,而解決就業(yè)問題是當務(wù)之急。所以政策上絕對會大張旗鼓的宣傳專碩,并且專碩的待遇也不會比學碩差。只要有政府支持,從長遠看,專碩總有一天會超過學碩。
而學碩呢?當然保持原來的教學風格,培養(yǎng)著理論和實踐有點脫節(jié)但認可度較高的所謂學術(shù)型人才。值得慶幸的是,由于專碩的存在,學碩的比例會越來越小?;蛟S不久的將來,學碩又會變成精英教育,學碩會越來越成為科學發(fā)展的中堅力量。
究竟報考學碩還是專碩呢?仁者見仁智者見智。我的觀點是,如果你的考研目標是搞科研、考博士,那么學碩幾乎是你的唯一出路,你要義無反顧的報考學碩;如果你的目標是就業(yè),同時對自己的實力較有把握,安全起見最好報考學碩,實在不行也能調(diào)成專碩,萬一將來想混個博士學位,直博是條捷徑,既省時又省力;如果你就是想混個文憑就業(yè),同時對自己的實力沒有把握,直接報專碩,專碩也是雙證,完全滿足企業(yè)對學歷的虛榮心,不要怕有歧視,即使有也是短暫的。
學碩也好,專碩也罷,只是學歷的一種形式。人的前途終究不是靠學歷來決定的,還要靠自己的能力在社會上混!
碩士研究生說的是學碩還是專碩
第一,培養(yǎng)目標不同,專碩側(cè)重于就業(yè),學碩側(cè)重于研究。第二,招生名額不同,一般學碩名額比較少。第三,考研內(nèi)容不同,一般專碩考研時考英語二。比較簡單。第四,學費不同,專碩比較高一點。第五,培養(yǎng)方式不同。第六,學制度不同。第七,讀博方式不同。?
考研學碩和專碩有哪些區(qū)別?
1、培養(yǎng)方向不同
學碩:以培養(yǎng)教學和科研人才為主
專業(yè)型碩士:專業(yè)型碩士以培養(yǎng)市場緊缺的應(yīng)用型人才為主,是為克服學術(shù)型碩士的不足新增的一種碩士。
非全日制碩士:在從事其他職業(yè)或者社會實踐的同時,采取多種方式和靈活時間安排進行非脫產(chǎn)學習的研究生。
2、招生條件不同
學碩:只要本科畢業(yè)或?qū)?飘厴I(yè)兩年后就可以報名
專碩(不含非全):招生條件和學碩一樣
非全:現(xiàn)在絕大部分專業(yè)都需要定向培養(yǎng)
3、學制不同
學碩:全日制學習。一般為3年。
專碩(不含非全):全日制學習,一般學制2-3年。
非全:邊工作邊學習,學制一般比全日制長半年到一年,周末或晚上進行學習。
備注:不同學校不同專業(yè)可能有所不同。
4、讀博方式和和證書差異
首先三者都是雙證,但文憑和讀博方式有所差異。
學碩:可以直博,拿學術(shù)學位
專碩(含非全):需要考博,拿專業(yè)學位,非全標注非全
考研本碩和專碩是什么意思
培養(yǎng)方式不同:
學術(shù)型碩士主要是為了培養(yǎng)教學和科研的優(yōu)秀人才,然而專業(yè)型碩士主要為了培養(yǎng)應(yīng)用型人才。
招生條件不同:
學術(shù)型碩士不需要報考者,有一定年限的工作經(jīng)歷。
招生考試不同:
學術(shù)型碩士的招生考試,只有在每年初的統(tǒng)考,然而專業(yè)碩士招生考試會在10月份和年初統(tǒng)考這兩次機會。
學制不同:
學術(shù)型碩士全日制學習三年時間,專業(yè)碩士脫產(chǎn)全日制學習是2~3年的時間。
費用不同:
學術(shù)型碩士可以享受免學費的待遇,但是專業(yè)型碩士卻沒有。
認可度不同:
在社會當中對于學術(shù)型碩士的認可度會稍微高一些。
入學難度不同:
相比之下學術(shù)型碩士的入學難度要比專業(yè)碩士更難一些。
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明:本文由尚恩教育網(wǎng)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。