清華的民商法怎么樣 關(guān)于清華和北大的法學(xué)系..

清華法學(xué)碩士中的民商法與經(jīng)濟法哪一個就業(yè)更有競爭力？敬請圣賢解惑，關(guān)于清華和北大的法學(xué)系.，北大。。清華。。法學(xué)。?？佳?。。民商法。。經(jīng)濟法。，清華的民商是國家重點學(xué)科嗎?跟人大比呢？

本文導(dǎo)航

• 清華法學(xué)碩士中的民商法與經(jīng)濟法哪一個就業(yè)更有競爭力？敬請圣賢解惑
• 關(guān)于清華和北大的法學(xué)系..
• 北大。。清華。。法學(xué)。?？佳小?。民商法。。經(jīng)濟法。。
• 清華的民商是國家重點學(xué)科嗎?跟人大比呢?

清華法學(xué)碩士中的民商法與經(jīng)濟法哪一個就業(yè)更有競爭力？敬請圣賢解惑

民商法最好!因為現(xiàn)在個人開公司的很多.

關(guān)于清華和北大的法學(xué)系..

1.本科階段當(dāng)然是北大的法學(xué)院好，因為清華畢竟以工科為主

研究生階段據(jù)說清華的民商法還不錯，至于和北大比哪個更好我也不知道

2.學(xué)費應(yīng)該看專業(yè)，北大一般的本科專業(yè)5000/年，元培的是5500/年，清華的話應(yīng)該也差不多，其實全國的正常的本科基本上都是這個價。研究生的話貴一點，但獎學(xué)金的機會在研究生階段還是挺多的

3.看專業(yè)和你選擇的國外的學(xué)校。人文社科比較難，當(dāng)然如果你自費的話，也不是什么大問題。還有，如果你想去的是harvard，yale，成績也要足夠牛才行。

4.非常ok。法學(xué)畢業(yè)主要就是去律所，法院，公司。律師和碩士之間有什么可沖突的？

5.不知道。北大的話學(xué)心理學(xué)必須是理科生

北大。。清華。。法學(xué)。。考研。。民商法。。經(jīng)濟法。。

其實你想得太多了，你在政法讀雙學(xué)位充分說明你水平很強??！為什么害怕競爭啊？所謂的排名不那么重要，北大和清華的法學(xué)其實是在伯仲之間的，還是按照自己的夢想去吧，別給人生留下遺憾！

至于民商和經(jīng)濟，個人感覺民商會好一點。但是像北大清華這種檔次的學(xué)校出來的學(xué)生，不管民商還是經(jīng)濟法都不用愁找工作！

清華的民商是國家重點學(xué)科嗎?跟人大比呢?

對于九樓我很服氣也很敬佩，更多的還有會心的驕傲感。我學(xué)法學(xué)時間不長，只有一年多，但是我知道是真心喜歡這門學(xué)科的，我也真心是想可以結(jié)識一個法學(xué)院可以承載我對法學(xué)的崇仰、誠然在我大一的下學(xué)期通過各種渠道調(diào)查各法學(xué)院狀況時確實感到，怎么講，一些失望吧。確實很多所謂法學(xué)“名門正派”，至少可以說是名不副實，其中透出的權(quán)術(shù)，功利，學(xué)風(fēng)，確不是一個以法為名的學(xué)院應(yīng)持有的。而對清華的種種，我卻感到很佩服。其理由大致同九樓。我沒有在北人法清等等學(xué)校待過，也沒有接觸那樣的學(xué)生，或許話有片面，無論怎樣請見諒。九樓的話讓我覺得聞名不如見面。我本身也是代表學(xué)院的辯手，我深知如他這般的素養(yǎng)其體現(xiàn)是何等強大的精神力與文字功底。同時，自半年前便開始以清華的標準自我要求，并總是暗暗自詡為一個準清華人的我，也為清華法學(xué)的“學(xué)長”風(fēng)采而折服。走逛論壇也有幾遭，每次看到清華被他人有色的貶謫，憤憤之情我想當(dāng)與九樓無兩。清華法學(xué)院樓稱明理，竊是以為明理而辯。